განსხვავება ლითიუმის ბატარეის დაცვის დაფების აქტიურ დაბალანსებასა და პასიურ დაბალანსებას შორის?

პასიური დაბალანსების ძირითადი პრინციპია დაბალანსების ეფექტის მიღწევა ჭარბი ენერგიის დაკარგვით. ჩვეულებრივ, ჭარბი ენერგია overtvoltage ბატარეის პაკეტში გარდაიქმნება სითბოს მეშვეობით რეზისტორის მეშვეობით, ისე, რომ ბატარეის ძაბვა თანმიმდევრული რჩება. უპირატესობა ის არის, რომ პასიური დაბალანსების წრე მარტივია და დიზაინისა და განხორციელების ღირებულება დაბალია. და პასიური დაბალანსების ტექნოლოგია ძალიან მომწიფებულია და ფართოდ გამოიყენება ბევრ დაბალ ფასად და პატარაბატარეის პაკეტები.

მინუსი ის არის, რომ ენერგიის დიდი დაკარგვა არსებობს ელექტრული ენერგიის სითბოს გადაქცევის გამო, წინააღმდეგობის გზით. დაბალი ეფექტურობა, განსაკუთრებით დიდი სიმძლავრის ბატარეის პაკეტებში, ენერგიის ნარჩენები უფრო აშკარაა და ის არ არის შესაფერისი ფართომასშტაბიანი, მაღალი ხარისხის ბატარეის პროგრამებისთვის. და იმის გამო, რომ ელექტრული ენერგია გარდაიქმნება სითბოს, ამან შეიძლება გამოიწვიოს ბატარეის პაკეტის გადახურება, რაც გავლენას ახდენს საერთო სისტემის უსაფრთხოებაზე და ცხოვრებაზე.

აქტიური დაბალანსება აღწევს დაბალანსებას, ზედმეტი ელექტროენერგიის გადაცემით ბატარეებიდან უფრო მაღალი ძაბვით, ქვედა ძაბვით. ეს მეთოდი ზოგადად არეგულირებს ელექტროენერგიის განაწილებას ბატარეებს შორის ელექტრომომარაგების, ბუჩქის გამაძლიერებლების ან სხვა ელექტრონული კომპონენტების შეცვლის გზით. უპირატესობა მაღალი ეფექტურობაა: ენერგია არ არის გაფლანგული, მაგრამ გადაცემით დაბალანსებული, ამიტომ სითბოს დაკარგვა არ არის, ხოლო ეფექტურობა ჩვეულებრივ მაღალია (95% -მდე ან მეტი).

ენერგიის დაზოგვა: ვინაიდან ენერგიის ნარჩენები არ არსებობს, ის შესაფერისია დიდი სიმძლავრისთვის, მაღალი ხარისხისთვისლითიუმის ბატარეასისტემები და შეუძლია გააფართოვოს ბატარეის პაკეტის მომსახურების სიცოცხლე. გამოყენებულია დიდი ბატარეის პაკეტებისთვის: აქტიური დაბალანსება უფრო შესაფერისია დიდი სიმძლავრის ბატარეის პაკეტებისთვის, განსაკუთრებით ისეთ სცენარებში, როგორიცაა ელექტრო სატრანსპორტო საშუალებები და ენერგიის შენახვის სისტემები, და შეუძლია მნიშვნელოვნად გააუმჯობესოს სისტემის ეფექტურობა და გამძლეობა.

მინუსი ის არის, რომ აქტიური დაბალანსების დიზაინი და განხორციელება შედარებით რთულია, ჩვეულებრივ, უფრო ელექტრონულ კომპონენტებს მოითხოვს, ამიტომ ღირებულება უფრო მაღალია. ტექნიკური სირთულე: საჭიროა ზუსტი კონტროლი და წრიული დიზაინი, რაც რთულია და შეიძლება გაზარდოს განვითარებისა და შენარჩუნების სირთულე.